57 réponses à ce sujet

[caribou]

Je me demande si tu parles biens de % mémoire ou de % UC ... car dans ca cas là, les pourcentages, je l'ai trouvé plutôt élevé à rien faire. T'as passer des outils pour les vers de terre ?

[Spoutnik]

caribou, le 21 juin 2010 - 19:57, dit :

Je me demande si tu parles biens de % mémoire ou de % UC ... car dans ca cas là, les pourcentages, je l'ai trouvé plutôt élevé à rien faire. T'as passer des outils pour les vers de terre ?

Là, 5% d'UC et 67% de mémoire physique...
J'ai Malewarebytes, Spybot et AVG Free, t'as les logiciels spéciaux pour les vers?

[caribou]

Non, ceux que tu cites c'est bien. Et les % là semblent OK. Affaire réglée donc ... pourvu que ça dure.

[Spoutnik]

A la grâce de Dieu!

[RabbitInYourHeadlights]

Pas vraiment un problème de PC mais tout un tas de sites ne fonctionnent pratiquement plus chez moi depuis quelques jours, notamment myspace (le lecteur ne s'affiche plus) et soundcloud (les pages continuent de charger mais ne s'ouvrent pas), entre autres ralentissements - mais rien de généralisé puisque youtube ou le FIR fonctionnent à vitesse normale par exemple. Sachant que c'est la même chose quelque soit mon navigateur et que Flash Player est à jour (et même réinstallé avec succès à l'instant), je me demande si cela peut tout de même venir de chez moi ? Quelqu'un d'autre connait le même problème en ce moment ?

[Carlo]

Rien à signaler.

[RabbitInYourHeadlights]

Pas grave tout a l'air de remarcher, ça devait pas venir de chez moi.

[Djii]

RabbitInYourHeadlights, le 01 juillet 2010 - 11:10, dit :

Pas vraiment un problème de PC mais tout un tas de sites ne fonctionnent pratiquement plus chez moi depuis quelques jours, notamment myspace (le lecteur ne s'affiche plus) et soundcloud (les pages continuent de charger mais ne s'ouvrent pas), entre autres ralentissements - mais rien de généralisé puisque youtube ou le FIR fonctionnent à vitesse normale par exemple. Sachant que c'est la même chose quelque soit mon navigateur et que Flash Player est à jour (et même réinstallé avec succès à l'instant), je me demande si cela peut tout de même venir de chez moi ? Quelqu'un d'autre connait le même problème en ce moment ?

La dernière version de FLash Player paraît particulièrement instable, j'ai rencontré les mêmes problèmes que toi dernièrement, jusqu'au plantage de Firefox lors du lancement d'une vidéo YouTube. Ça semble être revenu à la normale mais j'ai rien fait de spécial...

[RabbitInYourHeadlights]

Pas sûr que ça vienne de là, ça avait commencé avant que je ne fasse la mise à jour...

[RabbitInYourHeadlights]

Nouveau problème mais de hardware cette fois avec l'écran 16/9ème que je viens d'installer, un Packard Bell Viseo 200WS que je n'arrive pas à configurer correctement. Soit l'image est étirée pour couvrir la surface 16/9ème mais se retrouve donc aplatie verticalement, soit en décochant le mode "full screen" dans le menu de l'écran j'obtiens une image carrée façon écran classique avec des bandes noires sur les côtés, mais pas moyen d'afficher tout ça en 16/9ème sans aplatissement et à ce moment-là quel intérêt d'avoir changé d'écran ?

J'ai bien essayé de changer la résolution et d'opter pour l'une de celles généralement conseillées en 16/9ème (1280 x 768 par exemple) mais dans ce cas l'image se retrouve en 16/9ème réduit, soit des bandes noires en haut, en bas et sur les côtés. L'image est alors aux bonnes proportions mais rapetissée et pas moyen de l'agrandir. Cela viendrait-il de ma carte graphique obsolète, SiS 741 pour les connaisseurs ? Ainsi, le format 1680 x 1050 que l'on m'a conseillé ne s'affiche pas, et encore mois les résolutions supérieures...

[RabbitInYourHeadlights]

Ah oui sinon j'ai aussi essayé d'updater mon driver SiS qui date de 2001 quand-même, en téléchargeant la dernière mise à jour sur le site dédié (qui n'est pas si récente à ce que j'ai pu lire sur internet) mais en essayant d'installer j'ai le message suivant : "the VGA device doesn't exist".

[Guismo]

M'est avis que ta carte est trop vieille! Tu pourrais je pense augmenter la résolution via quelques manipulations hasardeuses mais je te conseille plutôt d'investir dans une bête carte de base qui supporte le 1680*1050 (tu devrais t'en sortir à moins de 50€).

edit: tiens je vois que cet écran est en résolution native 1600*900, tu as essayé cette dernière?

[RabbitInYourHeadlights]

Guismo, le 04 juillet 2010 - 21:07, dit :

edit: tiens je vois que cet écran est en résolution native 1600*900, tu as essayé cette dernière?

Ah l'instant mais peine perdu, la résolution n'est pas supportée. Je pense que je vais suivre ton conseil du coup, ou carrément changer de PC vu que le miens a déjà 5 ans dans les pattes.